На второй Всеукраинской научно-практической конференции в Мариупольском государственном университете на тему «Проблемы формирования информационной культуры личности» профессор кафедры менеджмента Национального университета пищевых технологий Ирина Онищенко призвала задуматься над тем, как новейшие компьютерные устройства типа iPhone и iPad негативно влияют на становление личности молодых людей.
Дело в том, что, по мнению профессора, подобные гаджеты просто отупляют молодежь, служит не цивилизации, а играет на обратной, темной стороне. Ведь такой закрытый смарфтон представляет собой коробку с набором примитивных функций: кнопка влево, кнопка вправо и никаких умственных усилий.
Критика продукции Apple и ранее доносилась из уст общественных деятелей и экспертов, которые акцентировали внимание на «убийственной» стратегии «закрытых систем». К примеру, технический специалист с большим опытом работы в средствах массовой информации Пол Хокман отмечал, что магазины приложений находятся под контролем Apple, в устройствах используются операционные системы, которые разработала сама Apple, для работы с мобильными устройствами компания предлагает собственное ПО iTunes и так далее. Эксперты ссылались на эволюционный опыт: «История доказывает, что закрытые системы не выживают».
Но теперь к доводам технических экспертов присоединился голос профессора из Мариуполя, которая к тезису о том, что стратегия Apple в будущем способна убить сама себя, добавила и мнение, что закрытость систем iPhone и iPad способна загубить умственный потенциал тех, кто ими пользуется.
«Сами подумайте: чем отличается iPad от обыкновенного компьютера? Тем, что компьютер открывает перед вами большее количество возможностей. На нем вы можете писать программы, книги, создавать невероятные вещи. А iPad? Послушал «музычку», посмотрел кино, вышел в интернет, написал короткую записочку А больше ничего и не надо. Мы решили, что тебе, потребителю, этого вполне достаточно, и подумаем, дать ли тебе шестую кнопку для расширения кругозора, или нет. Вот эти новые гаджеты-девайсы — абсолютно бесполезны», — передает украинский портал «Надо» слова профессора кафедры менеджмента Национального университета пищевых технологий Ирины Онищенко.
«Казалось бы, еще со школьных времен всем известен персонаж Митрофанушка, который говорил: «Мне не нужна география — извозчик довезет!». В советской школе нам учителя говорили: «Видите, как неправильно? Нужно знать географию!». Так, а что же происходит сегодня?! Практически у каждого есть GPS — а это то же самое! Нет, я не говорю о том, что изобретениями пользоваться не нужно. Просто человек должен знать, что, откуда, и как должна развиваться наука!», — добавила профессор.
Доклад Онищенко: служит ли изобретение цивилизации или играет на темной стороне?
Профессор кафедры менеджмента Национального университета пищевых технологий Ирина Онищенко выступала на второй Всеукраинской научно-практической конференции «Проблемы формирования информационной культуры личности» с докладом на тему «Наука как инструмент обеспечения реального суверенитета».
Главная мысль ее доклада — наука не должны служить во имя удовлетворения сиюминутных потребностей: знания должны быть фундаментальными и не зависеть от технического прогресса. Задача культуры — как раз определить, служит ли изобретение цивилизации или играет на обратной, темной стороне.
Организатор конференции в Мариупольском государственном университете (МГУ) — кафедра культурологии и информационной деятельности этого учебного заведения.
Интересно, что по случаю празднования 20-летия университета государственное предприятие «Укрпочта» подарила ему личную почтовую марку. Презентуя ее, начальник одела маркетинга донецкого филиала «Укрпочты» Светлана Арефьева заявила, что через несколько лет о мариупольском вузе узнает весь мир.
Похоже, ее предсказания сбылись гораздо раньше.
Умберто Эко об Apple и «империи зла»
В марте этого года в британской газете The Guardian была опубликована статья под названием «Забудьте Google, это Apple превращается в империю зла».
В частности, автор статьи вспоминал, что прославленный итальянский ученый, романист и публицист Умберто Эко однажды написал статью о том, что Apple Mac является католическим устройством, в то время IBM PC — устройство-протестант.
Его объяснение заключалось в том, что, как и католическая церковь, Apple предлагает гарантированный путь к спасению — «Путь Apple» — при условии, что пользователь избирает и придерживает только его. На пользователей же PC ложится их личная ответственность за прокладку собственного пути в рай.
«Мac — это католичество времен Контрреформации, следующее принятой иезуитами программе воспитания Ratio Studiorum. Он дружелюбен, щедр, сговорчив и указывает верующему шаг за шагом, что нужно делать, чтобы достичь — если уж не царствия небесного, так момента окончательной печати документа. Это как катехизис, суть Откровения объяснена доходчивыми словами и яркими картинками», — писал Умберто Эко в своей статье «Священная война: Мac против DOS» (1994).
Его метафора в равной степени относится и к поколению новых устройств Apple, которые являются строго управляемыми устройствами. Пользователям только кажется, что они владеют своими iPad или iPhone, хотя на самом деле невидимая виртуальная струна соединяет их с главным офисом Apple. И на гаджет нельзя установить ничего из того, что не получило бы предварительно утверждения в Купертино. Если же правила нарушены (пользователь вдруг выбрал собственный путь к спасению), то при следующей попытке синхронизации устройства с iTunes устройство может превратиться в дорогое, но бесполезное пресс-папье. Это ли не власть?
Читайте также: Новости России и мира.