Время бумажных карт постепенно уходит в прошлое. Первыми от них начали избавляться автомобилисты, заменив карты на GPS-навигаторы. Теперь навигация забралась и в смартфоны, которые существуют как в вариантах со встроенными GPS-приемниками, так и с внешними, подключаемыми через Bluetooth. Мы решили протестировать три системы карт для смартфонов — Nokia Maps, Google Maps и новую систему мобильных карт от Yandex, чтобы понять, какие достоинства и недостатки имеет каждая из систем. Тестирование проводилось в Москве на смартфоне Nokia N82 со встроенным GPS-навигатором.
Nokia Maps
Собственно, это родная система для данного телефона. Телефон продается уже с предустановленной Nokia Maps. Даже на «Горбушке» некоторые продавцы не рекомендуют покупать «серые» Nokia с GPS, мотивируя это тем, что могут быть проблемы, которые не решаются даже перепрошивкой телефона.
Карты от Nokia — бесплатные. Каждый пользователь может при помощи программы Nokia maps downloader зайти на сайт и скачать карты любой точки мира. Платны у Nokia дополнительные услуги — голосовая навигация, впрочем, если покупать телефон в фирменном салоне, то покупателю дается бонус — бесплатное использование этих услуг в течение 90 дней. А в целом голосовая навигация в зависимости от региона стоит от 60 до 90 евро в год. Для России: 7.49 евро за неделю, 8.99 евро за месяц или 69.99 евро за год.
Карты Nokia весьма удобны для автопутешественников, так как они имеют привычный интерфейс навигатора — черным рисуется маршрут. Направление движения дублируется дважды — красными стрелками непосредственно на карте и синими стрелками в верхнем углу экрана. При подъезде к повороту или развязке автоматически увеличивается масштаб карты. Кроме того, навигатор сообщает скорость движения, время и длину оставшегося пути.
При включении карт система может потребовать подключиться к сети через GPRS. Эту возможность лучше сразу отключить в настройках — только зря потратите дорогостоящий мобильный трафик. Для ориентирования вполне хватает GPS, пользоваться системой AGPS, которую предлагает Nokia, смысла особого нет.
Nokia maps могут работать и в пешеходном режиме — при этом, разумеется, голосовые команды уже не нужны. Зато на карте появляются «следы» — точки на карте, показывающие, откуда вы шли. Правда, с направлением движения при пешеходной прогулке навигатор иногда ошибается. Впрочем, ошибку он исправляет достаточно быстро и все-таки указывает стрелкой правильное направление движения. Это не глюк навигатора — это происходит обычно в районах с плотной застройкой, когда здание экранирует один из спутников, и навигатору приходится переключаться на другой.
Но вот говорить об актуальности карт не приходится. Так, поворот с Ленинградского проспекта на Ходынку построен уже больше года назад. Тем не менее, Nokia maps при задаче добраться от метро «Динамо» на Новопесчаную улицу предлагает ехать до Сокола и развернуться там над тоннелем. Сейчас этого разворота уже нет — там идет реконструкция развязки. А если свернуть на Ходынку, то выясняется, что этой дороги Nokia Maps не знает — навигатор пишет, что движение осуществляется вне дороги. Впрочем, потом он все-таки определяется и пересчитывает маршрут, но полагаться на Nokia Maps в совершенно новых районах я бы не стал.
Вторым недостатком является отсутствие домов на карте. Адрес, конечно, можно задать до нужного дома на нужной улице, но непосредственно изображения домов на карте отсутствуют.
Поэтому к плюcам Nokia maps можно отнести наличие карт для любой точки планеты, хорошую автомобильную навигацию (которая при этом частично платна).
Минусы — неактуальность карты (по крайней мере, московской) и отсутствие домов на карте.
Google Maps
Для установки мобильной версии Google maps нужно зайти через GPRS на сайт Google, откуда программа скачается и установится в телефон. Надо сказать, что Google предлагает услугу местоположения методом триангуляции — используются данные оператора мобильной связи. Но точность этого определителя местоположения оставляет желать лучшего. Так, при запуске карты из точки в районе метро «Калужская» триангулятор показывал местоположение то в районе пересечения улиц Профсоюзная и улицы Наметкина, то перескакивал вообще к перекрестку улиц Обручева и Севастопольского проспекта — все зависело от того, какая базовая станция в этот момент «общалась» с телефоном. Местоположение по базовым станциям, как показала практика, определяется с точностью до нескольких километров. Конечно, если окажешься в незнакомом городе, то без GPS-навигатора сможешь приблизительно определить район при помощи этой системы, но в целом необходимость данной услуги от Google сомнительна.
Зато Google берет глобальностью — этими картами опять-таки можно пользоваться по всему миру. На карте Москвы указаны дома. Вдобавок можно пользоваться не только картой, но и спутниковыми снимками.
Карты от Google также могут проложить маршрут между двумя точками на карте, сказать, где и когда поворачивать, но автомобильной навигации, как у Nokia maps, у них нет. Про голосовые подсказки говорить тоже не приходится. Кроме того, если по карте Nokia ты всегда движешься наверх карты, а карта крутится при изменении направления, то в Google стрелкой указывается направление движения, а положение карты статично — сверху всегда север. Причем карты постоянно загружаются через GPRS — предустановить их нельзя.
Поэтому к недостаткам Google можно отнести невозможность предварительной закачки карт в телефон — чем больше ими пользуешься, тем выше будет счет, выставленный оператором сотовой связи. К достоинствам системы — ее глобальность, актуальность карты — тот же поворот с Ленинградского проспекта на Ходынку Google известен и даже есть схема развязки, наличие на картах домов, возможность пользоваться спутниковыми снимками, а также большое количество отмеченных на карте мест — при помощи поиска по ключевому слову пользователь может легко найти нужный музей, ресторан, офис организации и т.д.
Определение местоположения по базовым станциям оператора можно отнести как к достоинствам системы — без GPS можно определить район, куда ты попал, так и к ее недостаткам — насколько полезно определение местоположения с точностью до нескольких километров?
Yandex — мобильные карты
Программу в смартфон и карты можно установить, скачав их с сайта. То есть, сэкономив на интернет-трафике. Но вот такой глобальности, как у Nokia и Google, Yandex предоставить не может — на момент публикации были доступны карты Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Екатеринбурга, Краснодара, Крыма, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Одессы, Орла, Ростова-на-Дону, Рязани, Самары, Татарстана, Тулы, Уфы и Челябинска. Но зато у Yandex есть другие достоинства.
Этим достоинством являются пробки — даже на мобильных картах Yandex показывает заторы в Москве. Конечно, и Google мог бы реализовать подобное, но как в приватном разговоре нам сообщили сотрудники этой компании, у Yandex эксклюзивный договор с компанией «Смилинк», поставляющей Yandex информацию о пробках. Честно гворя, информация о пробках не всегда актуальна — иногда на карте есть затор, а дорога уже «чистая», бывает и наоборот. Видимо, тут есть временной зазор — пока «Смилинк» получит данные, пока передаст их Yandex, пока Yandex нанесет их на свою карту, ситуация может измениться. Но надо отдать должное специалистам Yandex — они сейчас разрабатывают более актуальную систему «Пробки 2.0», построенную уже на своих собственных данных. Смысл заключается в том, что люди, которые пользуются Yandex -картами, должны в настройках программы установить «Сообщать о пробках». После этого со смартфона пользователя, если он едет со средней скоростью свыше 50 км/ч, в Yandex через GPRS будет передаваться эта информация, и улица на карте будет помечена зеленой стрелкой. Однако эта услуга актуальна только при большом количестве пользователей мобильных карт Yandex, согласившихся к тому же потратить на общее благо свой интернет-трафик.
А к нему Yandex, надо сказать, относится бережно. Если Nokia Maps и Google Maps все равно, как человек выходит в интернет, то воспользоваться Yandex через GPRS-WAP не получится, программа требует исключительно подключение через GPRS. Объясняет это Yandex заботой о трафике пользователей — подключение через GPRS гораздо дешевле подключения через GPRS-WAP.
К недостаткам мобильных карт от Yandex можно отнести отсутствие глобальности — пользоваться ими можно только в нескольких регионах России, Киеве, Одессе и Крыму. К положительным сторонам — актуальность имеющихся карт, возможность ориентирования по спутниковым снимкам, наличие домов на картах и пробки в Москве.
Какая навигация лучше?
Несмотря на некую неактуальность московской карты, победителем, пожалуй, можно признать Nokia Maps. Эта система не даст заблудиться в любой точке земного шара, это классический GPS-навигатор, с помощью которого удобно как путешествовать на автомобиле, так и ходить по незнакомому городу пешком. Он фактически бесплатен — определить местоположение и рассчитать путь смартфон с установленной системой Nokia Maps сможет и без оплаты дополнительных голосовых услуг.
Google Maps — пожалуй, самая дорогая система, хотя и абсолютно бесплатная. Дело в том, что она постоянно подкачивает карты, съедает много трафика и, соответственно, денег пользователя. Зато она глобальна и даже на необитаемом острове даст спутниковую фотографию острова. Если, конечно, на острове будет Wi-Fi или GPRS для скачивания карты.
Yandex-мобильные карты — благодаря пробкам незаменимый сервис для москвичей. В принципе, вполне подойдет для прогулок по Киеву или Ростову-на-Дону. Но чтобы доехать до того же Ростова-на-Дону, все равно придется включить Nokia Maps, в котором есть карты автомобильных дорог России.
Как показал тест, у всех систем есть свои достоинства и недостатки. Оптимальной навигационной системой была бы Nokia Maps с наложенными на нее пробками от Yandex и спутниковыми фотографиями Google. А пока в своем смартфоне лучше иметь все три системы.
Читайте также: Новости России и мира.